一分彩阿肯色州的美国参议员Tom Cotton介绍了另一
  

参议员汤姆·科顿(R-Arkansas)上周向参议院提交了一项新的禁止在线赌博的法案,S.3376。它由参议员迈克李(R-Utah)和林赛格雷厄姆(RS。卡罗来纳州)共同发起,这两个都是美国的恢复法案,即RAWA的支持者。

一分彩平台

参议员汤姆 - 棉花阿肯色州新联邦在线赌博法案

阿肯色州参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)禁止在线赌博的新法案希望确保UIGEA概述的财务限制不会“受到不具备联邦政府律师颁极速一分彩 布的法律效力的法律意见的破坏”,这是对美国司法部2011年重新解释的一个狡猾的抨击。 1961年的电线法案。(图片来源:Justin Sullivan / Getty)

与其前任一样,新措施旨在推翻2011年12月司法部(DOJ)对1961年电汇法案的解释,该法案判定后者立法仅禁止互联网体育博彩,而非网上赌场或扑克游戏。

2011年的重播为个别国家规范和许可在线赌场游戏铺平了道路,如内华达州,新泽一分彩平台西州和特拉华州在2013年所做的那样。

恢复UIGEA

S.3376被描述为“一项法案,旨在确保法律的完整性,以防止使用金融工具来资助或运营在线赌场,这些法案不会受到联邦政府律师发布的法律效力的法律意见的破坏。”

因此,我们有RAWA 2.0,或者更准确地说,“恢复非法互联网赌博执法法案。”虽然“电汇法”禁止“明智地使用有线通信设施投注或投注的业务”,但非法互联网赌博执法2006年法案(UIGEA)明确禁止金融机构处理在线赌博交易。

这是最终导致联邦关闭以及随后在2011年4月之后起诉PokerStars和Full 极速一分彩Tilt等扑克网站的立法,这使得大多数美国银行机构甚一分彩平台至在DOJ审查之后也不愿处理交易。一旦各州开始使网络游戏合法化,就必须创建新的州银行代码以帮助推动在线交易。

国家权利问题

美国司法部同年的决定,使在线赌场和扑克允许这些金融交易,似乎是新法案的主要争议问题。许多人认为奥巴马超越了其修正后的理解,而不是最少的行业权力机构谢尔登·阿德尔森,他的反在线赌博运动已被证明是过去联邦立法工作背后的灵感。

尽管如此,RAWA在国会中基本上没有受到重视,主要是因为它摧毁了国家的权利,但也可能是因为在恐怖主义和经济创伤的时代,公民的在线赌博权利并没有真正证明是一个太紧迫的问题对于联邦立法者。

虽然S.3376的细微差别尚未公布,但RAWA并未对已经监管的州提供剥离,因此旨在破坏内华达州,新泽西州和特拉华州的新在线赌博业。它也会影响那些选择提供某种形式的在线彩票产品的国家的计划,这些产品通常是巨大的赚钱机器。


 

 

2018-09-24